Luego de muchos años alrededor de este juego puedo decir que llegue a una simple conclusión. De alguna manera explica porque el alto rendimiento en el golf es tan difícil. La sensación del jugador muchas veces es que siempre me falta algo. Se frustra. Es un dilema, al menos a mi manera de verlo. Hay muchos factores importantes que determinan si un jugador va a llegar al éxito. Entre ellos podemos enumerar su técnica, actitud, control de emociones, estrategia, juego corto, putter, velocidad de palo, estado físico, creatividad, talento, coordinación, alimentación, entrenamientos, equipamientos y rutinas. Habiendo dicho eso hay dos factores que son los más importantes:
1. La creencia y seguridad de que voy a tener éxito.
2. La capacidad de hacer las cosas necesarias (trabajo) para conseguir el éxito. Es en esta distinción entre 1 y 2 es donde se presenta el dilema. Normalmente el jugador 2 no tiene el 1. Es por eso que se obsesiona por hacer todo bien desde el proceso. Para sentir que hizo todo lo posible y tratar de convencerse de 1. A su vez, el 1 normalmente no tiene el 2. Lo cual tiene total lógica. Si estoy convencido de que tengo lo que hace falta o altamente seguro de que voy a tener éxito entonces es normal que crea que 2 no es necesario (al menos no de manera obsesiva).
Si tengo el 1 eso hace que el 2 sea más difícil de conseguir. Si tengo el 2 eso hace que el 1 sea más difícil de conseguir. Todos tenemos algo de 1 y algo de 2. No todos somos 1 al 100% o 2 al 100%, pero seguramente tengamos una de las dos tendencias más marcada.
Habrán escuchado de esos jugadores que no entrenan y son los mejores del mundo. Esos con personalidad 1 y mucho talento. Confirman que es más importante lo que crees que sos que lo que realmente eres. Sin embargo estos jugadores nunca llegan a ser lo mejor que pueden ser(imposible sin exigirse al máximo). Habrán escuchado de ese jugador que hace todo bien y también tiene el talento, pero le cuesta “verse”. Este jugador, a través de sus buenos procesos maximiza su potencial. Pero tampoco logra su máxima expresión dado a que no logra expandir su auto imagen.
La confianza interna del primero no depende de sus resultados. La del segundo sí. El trabajo del primero sí depende de sus resultados. La del segundo no.
Una diferencia grande es que ,en general, el 1 reacciona y trabaja en su 2 cuando los resultados son negativos. En cambio, el 2 mejora su 1 solo cuando sus resultados son positivos. Le cuesta ganar confianza mientras los resultados no se dan. En un deporte donde los resultados son más negativos que positivos (no importa quién seas) parecería que tener el 1 es más importante que el 2. La realidad es que ninguno conseguirá su máxima expresión sin conseguir la
otra mitad.
Lo positivo es que los dos pueden conseguirse. Lo negativo es que es difícil porque va en contra de la naturaleza de ese jugador.
El 2 puede mejorar su 1 desde una mirada optimista y encuadrando positivamente los resultados negativos. Algo que le cuesta dado a que la única manera de ser un 2 es con una autoexigencia y perfeccionismo para hacer buenos procesos. Entonces le estoy pidiendo ser juez de los procesos pero no de los resultados. Mantenerse optimista durante el proceso. Jugar inconscientemente, confiando su talento e intuición. Olvidar lo malo rápido, sin juzgarse. 2 necesita la auto imagen de 1.
El 1 puede mejorar el 2, pero es difícil porque tiene que lograr trabajar motivado y exigirse en algo que realmente no cree que (al menos no al igual que el 2) es fundamental para tener éxito. Le estoy pidiendo autoexigencia en algo que el siente que ya tiene. 1 necesita la calidad de proceso de 2.
Más allá de todas las áreas necesarios para jugar bien al golf, en el corazón de estos perfiles está el nudo del rendimiento maximo de cada jugador.
Quien no tenga ni 1 ni 2 no logrará conseguir el éxito. Quien consiga el 1 y el 2 tiene el éxito asegurado. Concepto fácil. Objetivo difícil. Por eso los que llegan son pocos.
Es ahí dónde está el dilema y mi obsesión por ayudar a mis alumnos a resolverlo.
¿Puede el 1 trabajar como el 2? ¿Puede el 2 creer como el 1?
La respuesta es “SÍ”. Con un asterisco: *Si fuera fácil, todos ganarían en el PGA Tour.
¿Estás dispuesto a ganarte a vos mismo?
